Le combat de classe, "premier servi" !

Tenir le cap principal

Alors que la marche à la guerre impérialiste mondiale s’accélère sur bien des fronts, que chaque jour qui passe voit dérisoirement apparaître de nouveaux candidats à la présidentielle ; alors que, par ailleurs, force est de constater que le nombre de militants se réclamant du marxisme-léninisme reste provisoirement modeste dans le pays (ce qui oblige à fixer des priorités), il est capital de tenir ferme le cap principal qui peut seul permettre aux révolutionnaires de jouer leur rôle d’avant-garde dans les circonstances actuelles: le cap du combat de classe, le terrain de l’affrontement capital/travail appelé très certainement à se durcir (1).

Parce que toute la caste médiatique se focalise à dessein sur cela, la tendance spontanée des milieux militants, y compris des nôtres, est de s’intéresser d’abord, sous couvert de « réalisme tactique », au tapage autour de la présidentielle. C’est d’autant plus le cas que l’« Intersyndicale » pilotée par la CFDT reste l’arme au pied depuis un an, sans que rien de tant soit peu visible ne soit entrepris à l’échelle nationale contre l’économie de guerre, les directives euro-austéritaires, la fascisation qui galope, et encore moins contre le délabrement général de la France sacrifiée sur l’autel de la « construction » européenne, du surprofit oligarchique et du réarmement continental de l’OTAN.

Dans ces conditions, il faut rappeler ce qui devrait être une évidence pour tout militant révolutionnaire: si nous voulons que germe l’Alternative rouge et tricolore, si nous voulons que renaisse le Parti communiste de combat, si nous voulons vraiment, comme y invitait le CNR, « mettre le monde du travail au centre de la vie nationale », alors, sans bien sûr nous désintéresser du combat électoral (car nous ne sommes ni anars ni gauchistes !), mais précisément pour mettre ce débat sous la pression des masses et pour promouvoir l’alternative révolutionnaire, il nous faut d’abord nous adresser sans relâche à notre classe, celle des ouvriers et de tous les exploités.

Et pour cela, il faut aller, non seulement dans les manifs populaires avec nos tracts, notre journal Initiative Communiste, nos mégas et nos slogans de classe (« l’argent pour les salaires, pas pour la guerre! », « Europe atlantique ou monde pacifique, il faut choisir! », « brisons les chaînes de l’Union européenne! », etc.), mais à l’entrée des entreprises, usines, chantiers, gares SNCF, aéroports, plateformes logistiques, grands magasins; et aussi, bien sûr, à la porte des services publics en déshérence : hôpitaux, écoles, lycées, facs, EDF, casernes de pompiers en grève, services municipaux en proie aux coupes budgétaires, etc..

Rompre l’entre-soi politicien

L’offre politique actuelle étant profondément inadéquate aux besoins populaires, il ne faut surtout pas, même sous couvert de « tactique » masquant mal l’électoralisme, rester dans l’entre-soi politicien, cette solution de facilité consistant à compter les points au sujet des « shorts » (sic) et autres « petites phrases » fignolées par les communicants de Mélenchon, Roussel, Polony, Asselineau, etc.

Sans parler du Rassemblement lepéniste, qui attire nombre d’ouvriers bien que sa ligne ne soit ni nationale ni sociale mais seulement xénophobe et patronale ; sans parler non plus du « bloc central » (des LR à Glucksmann, c’est à qui sera le plus belliqueusement euro-fédéraliste…), tout communiste qui n’a pas totalement oublié Lénine (« dans les conditions capitalistes, le mot d’ordre des États-Unis d’Europe ne peut être qu’utopique ou réactionnaire ») ne peut que constater ceci : l’offre politique portée par Mélenchon (euro-compatible pour le moins, car il ne veut surtout pas heurter les euro-députés LFI comme Manon Aubry !) s’avère plus hostile au nucléaire civil, ce socle de l’indispensable réindustrialisation française, qu’à l’économie de guerre. Cette « offre » flatte davantage le communautarisme (2) qu’elle ne vise à rassembler en masse la classe ouvrière et les éléments des couches moyennes en voie de prolétarisation. Or, on l’a vu aux USA avec l’élection de Trump, ce sont ces couches sociales ouvrières et populaires qui, en bien ou en mal, et quelles que soient leurs « origines », feront l’élection du printemps 2027! Et pour le moment, qu’on le regrette ou pas, elles ne vont pas en masse aux meetings de JLM!

Idem de l’offre portée par Fabien Roussel : certes, il a le mérite d’inscrire le mot « paix » sur ses affiches (c’est toujours ça de pris!), il ne rompt pas de lances (contrairement à LFI) contre les centrales EDF, et ne perd pas son énergie, comme Florence Guetté, à revendiquer on ne sait quel subventionnement d’État (!) pour les relations amicales… Mais hélas, le PCF ne parle ni de rompre avec l’UE (il lui faudrait pour cela sortir d’abord du Parti de la Gauche Européenne!), ni de sortir du système étouffant que forment ensemble l’euro, la « dette » et la BCE, ni de rompre l’union sacrée guerrière qui diabolise la Russie et exalte l’Occident sauveur de la belle Ukraine… un tout petit peu nazie sur les bords ! Le candidat du PCF ne parle pas non plus a fortiori de construire le socialisme en expropriant les grands capitalistes. « Ca ne fait plus partie du logiciel communiste » dirait sans doute M. Roussel, parfait continuateur (hélas) de Robert Hue en cette matière…

Comment troubler ce jeu perdant pour la classe ouvrière, la Nation et la paix ? Aller au devant du monde du travail !

Eh bien, pour troubler ce jeu perdant qui mène mécaniquement à la victoire du R.N., il faut méthodiquement, non pas « aller aux entreprises », mais... y retourner avec acharnement, dialoguer avec les travailleurs au plus près de leur lieu de travail et, avec notre journal de classe, nos tracts, nos explications données de travailleur à travailleur, notre écoute aussi des problèmes vécus dans l’entreprise et reflétés dans notre journal, les convaincre de « mettre les pieds dans le plat », voire de « foutre la pagaïe » (dixit Thorez en 1935) avant et pendant la campagne proprement dite. Pour cela, il faut construire, sans attendre les directives d’en haut, le « tous ensemble en même temps » des travailleurs du public et du privé, qu’ils soient Français ou immigrés, « embauchés » ou précaires, actifs ou retraités, en formation ou privés d’emploi!

C’est seulement ainsi qu’en 1906 sous l’égide de Jaurès, en 1936 sous le Front populaire (grèves de masse avec occupations d’usine), en 1945 suite aux combats de la Libération couronnés par l’insurrection parisienne dirigée par les communistes, en Mai 68 pour arracher d’impressionnantes augmentations de salaire, en décembre 95 pour sauver la Sécu et la SNCF, l’irruption des travailleurs sur la scène sociopolitique a toujours permis des avancées tout en replaçant « le monde du travail au coeur de la vie nationale ». Ce qui, dans les conditions actuelles, pourrait ouvrir largement la voie, alors qu’en Europe et dans le monde entier les guerres impérialistes créent les conditions d’une énorme crise sociale et politique (en France 40% des salariés disent qu’ils « n’y arrivent plus » et 1 étudiant sur 5 ne mange plus à sa faim!), non seulement à l’Europe des luttes (non pas « dans l’UE », mais contre et malgré elle!), mais à la résurgence de ce que D. Trump, U. von der Leyen, F. Merz, E. Macron et M. Le Pen redoutent plus que tout: une dynamique populaire orientée vers le Frexit progressiste dans la perspective d’un socialisme-communisme de nouvelle génération.

Pour cela il faut garder à l’esprit que, comme il est dit dans L’Internationale, « Il n’y a pas de sauveur suprême, / Ni dieu, ni César ni tribun, / Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes, / Décrétons le salut commun! ». Car oui, la solution aux problèmes du peuple, c’est le peuple lui-même; oui, camarades, quelle force irrésistible quand on s’y met « tous ensemble et en même temps »…

Bien entendu, il faut pour cela que les militants franchement communistes jouent pleinement leur rôle d’avant-garde: or, très factuellement parlant, qui d’autre à cette heure que le PRCF, pour mener en permanence la lutte d’idées pour la centralité politique de la classe travailleuse, le Frexit progressiste, l’Alternative rouge et tricolore et le socialisme de nouvelle génération ; avec à l’horizon la perspective proprement mondiale d’une Internationale Communiste et Ouvrière menant avec esprit de suite la lutte contre l’exterminisme capitaliste ? Mais cette lutte d’idées ne peut suffire, car c’est seulement « quand une idée s’empare des masses (qu’) elle devient une force matérielle », comme disait Marx. C’est pourquoi la priorité absolue, aujourd’hui, tout en faisant régulièrement et publiquement le point sur la campagnane électorale, est de construire un mouvement de masse dans les entreprises privées et les services publics, en portant des mots d’ordre clairs :

« L’argent pour les salaires, pas pour la guerre ! » — Non à l’économie de guerre Lecornu-Le Pen-Faure-Glucksmann qui sacrifie les besoins populaires aux missiliers de l’OTAN.
« Rompre avec l’UE atlantico-guerrière ! » — assez de radotage démobilisateur sur l' »Europe sociale, pacifique et écologique » advenant soi-disant dans le cadre de l’UE-OTAN !
« Expropriation des grands capitalistes, nationalisation puis socialisation des secteurs-clés de l’économie ! » — pour stopper le dépeçage oligarchique du pays et construire une France souveraine, sociale et surtout, pacifique.

Par Georges Gastaud, directeur national d’Initiative Communiste.

Au Moyen-Âge, quand on passait à table, l’échanson de service disait volontiers « Dieu premier servi! » ou « le Roy premier servi! » pour désigner qui il fallait servir en premier, le clergé (puis le monarque). Eh bien nous communistes disons : en toutes choses: classe laborieuse première servie !

(1) Rien que dans les derniers quinze jours, grève générale à nouveau au Portugal.

(2) Le slogan mélenchonien de la « nouvelle France » est d’une ambiguïté savamment calculée… En réalité il est faussement habile, car s’il peut unir au premier tour, il est une machine à perdre le second… Il ne faut pas parler d’une « nouvelle France » censément opposée à l’ancienne, qu’on va nécessairement braquer et envoyer au R.N. en parlant ainsi, mais, conformément au nom d’un ancien magazine de qualité édité par le PCF, d’une « France nouvelle » (en langue française, la place des mots en change parfois le sens) incluant tous les travailleurs, quelle qu’en soit l’origine, la religion, l’âge, etc.