Le Timor Est a gagné son indépendance de l’Indonésie en 1999 après des décennies de répression et d’un génocide. Le journaliste John Pigler témoigne de la situation en 2017 au Timor sous la pression du néocolonialisme et de la mondialisation capitaliste. Le génocide au Timor Leste c’est la récidive du régime pro occidental et ultra capitaliste du dictateur Suharto qui a pris le pouvoir en 1965 en écartant le président non aligné Sukarno et en génocidant 1 à 3 millions de militants et sympathisant du parti communiste indonésien.
Le 5 mai, John Pilger a reçu l’Ordre du Timor Leste par l’ambassadeur du Timor en Australie, Abel Gutteras, pour ses reportages sur l’occupation brutale par l’Indonésie du Timor Est, et en particulier son documentaire « la mort d’une Nation : la conspiration du Timor ».
La tribune suivante de John Pilger a été publiée par Consortium News, plateforme web d’information du célèbre journaliste américain Robert Parry.
Traduction www.initiative-communiste.fr
Souffrance et survie du Timor Est
Tournant sous couverture au Timor oriental en 1993, j’ai traversé un paysage de croix: de grandes croix noires gravées érigées contre le ciel, des crois sur les sommets, des croix à flanc des coteaux, des crois de chaque côtés des routes. Elles recouvrent la terre et envahissent l’œil.
Les inscriptions sur les croisements révélaient l’extinction de familles entières, anéanties en l’espace d’un an, d’un mois,d’un jour. Village après village elles se dressaient comme autant de mémorial.
Kraras est un tel village. Connu comme le «village des veuves», la population de 287 personnes y a été assassinée par des troupes indonésiennes. À l’aide d’une machine à écrire avec un ruban décoloré, un prêtre local avait enregistré le nom, l’âge, la cause du décès et la date du meurtre de chaque victime. Dans la dernière colonne, il a identifié le bataillon indonésien responsable de chaque meurtre. C’était une preuve de génocide.
J’ai encore ce document, que je trouve difficile à mettre de coté, comme si le sang du Timor oriental était frais sur ses pages. Sur la liste se trouve la famille dos Anjos.
En 1987, j’ai interviewé Arthur Stevenson, connu sous le nom de Steve, un ancien commando australien qui avait combattu les Japonais dans la colonie portugaise du Timor oriental en 1942. Il m’a raconté l’histoire de Celestino dos Anjos, dont l’ingéniosité et la bravoure lui avaient sauvé la vie, Et la vie d’autres soldats australiens qui se battaient derrière les lignes japonaises.
Steve décrit les tracts quotidiens larguaient à partir d’un avion de la Royal Australian Air Force; « Nous ne vous oublierons jamais » disaient ils. Peu de temps après, les Australiens ont été condamnés à abandonner l’île de Timor, laissant les gens à leur sort.
Quand j’ai rencontré Steve, il venait de recevoir une lettre du fils de Celestino, Virgillo, qui avait le même âge que son propre fils. Virgillo écrivait que son père avait survécu à l’invasion indonésienne du Timor oriental en 1975, mais il a poursuivi: « En août 1983, les forces indonésiennes sont entrées dans notre village, Kraras. Ils ont pillé, brûlé et massacrés, appuyés par des avions de chasses. Le 27 septembre 1983, ils ont fait creuser à mon père et ma femme leurs propres tombes et ils les ont mitraillés. Ma femme était enceinte. »
Honte aux complices de l’Indonésie
La liste de Kraras est un document politique extraordinaire qui montre la honte des partenaires occidentaux faustiens de l’Indonésie et elle nous enseigne comment la plupart du monde est gouverné. L’avion de chasse qui a attaqué Kraras est venu des États-Unis; Les mitrailleuses et les missiles surface-air sont venus de Grande-Bretagne; Le silence et la trahison sont venus d’Australie.
Le prêtre de Kraras a écrit sur sa dernière page: « Aux gouverneurs capitalistes du monde, le pétrole du Timor est meilleur que le sang et les larmes timorais. Qui apportera cette vérité au monde? … Il est évident que l’Indonésie n’aurait jamais commis un tel crime si elle n’avait pas bénéficié de garanties favorables des gouvernements [occidentaux] « .
Alors que le dictateur indonésien, le général Suharto, était sur le point d’envahir le Timor oriental (les Portugais avaient abandonné leur colonie), il a informé les ambassadeurs de l’Australie, des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Dans des télègrames secrets, l’ambassadeur australien, Richard Woolcott, a exhorté son gouvernement à « agir d’une manière qui serait conçue pour minimiser l’impact public en Australie et montrer en privé son approbation à Indonésie ». Il a fait allusion aux extractions de pétrole et gaz dans la mer du Timor qui séparait l’île du nord de l’Australie.
Il n’y avait pas un mot pour se soucier des Timorais.
Dans mon expérience de reporter, le Timor oriental a été le plus grand crime de la fin du XXe siècle. J’avais beaucoup à faire avec le Cambodge, mais pas même Pol Pot n’a conduit à la mort d’autant de personnes – proportionnellement – que Suharto n’en a tué et affamé au Timor oriental.
En 1993, la commission des affaires étrangères du Parlement australien estimait que « au moins 200 000 » timorais de l’Est, un tiers de la population, avaient péri sous Suharto.
L’Australie était le seul pays occidental à reconnaître officiellement la conquête génocidaire de l’Indonésie. Les forces spéciales indonésiennes meurtrières connues sous le nom de Kopassus ont été formées par des forces spéciales australiennes sur une base près de Perth. Le prix des ressources, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Gareth Evans, vaut des «zillions» de dollars.
Toasts au champagne
Dans mon film de 1994 intitulé «La mort d’une nation: la conspiration du Timor», un évanouissant Evans est filmé en soulevant un verre de champagne alors que lui et Ali Alatas, le ministre des Affaires étrangères de Suharto, survolent la mer du Timor, ayant signé un traité de piraterie qui a divisé le pétrole et les richesses gazières de la mer du Timor.
Le ministre australien des Affaires étrangères Gareth Evans et le ministre indonésien des Affaires étrangères Ali Alatas célèbrent la signature d’un accord sur le pétrole et le gaz.
J’ai également filmé des témoins comme Abel Gutteras, maintenant l’Ambassadeur du Timor-Leste (nom du TImor Est après l’indépendance) en Australie. Il m’a dit: « Nous croyons que nous pouvons gagner et nous pouvons compter sur toutes ces personnes dans le monde pour écouter – que rien n’est impossible, et la paix et la liberté valent toujours la peine de se battre ».
Remarquablement, ils ont gagné. Beaucoup de gens partout dans le monde les a écouté, et un mouvement infatigable a augmenté la pression sur les soutiens de Suharto à Washington, Londres et Canberra pour qu’ils abandonnent le dictateur
Pendant des années, la presse libre des pays complices a presque totalement ignoré le Timor oriental. Il y avait des exceptions honorables, comme le courageux Max Stahl, qui a filmé le massacre de 1991 au cimetière de Santa Cruz. Les principaux journalistes tombèrent presque littéralement aux pieds de Suharto. Dans une photo d’un groupe d’éditorialistes australiens qui visitent Jakarta, dirigé par l’éditorialiste de Murdoch, Paul Kelly, l’un d’entre eux s’incline devant Suharto, le génocidaire.
De 1999 à 2002, le gouvernement australien a prélevé environ 1,2 milliard de dollars de recettes provenant du secteur pétrolier et gazier dans la mer du Timor. Au cours de la même période, l’Australie a accordé moins de 200 millions de dollars à la prétendue aide au Timor oriental. En 2002, deux mois avant que Timor-Oriental ne gagne son indépendance, comme Ben Doherty l’a signalé en janvier, «l’Australie s’est secrètement retiré des procédures de règlement des liaisons maritimes de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer et les juridictions équivalentes de la Cour internationale de Justice , afin de ne plus pouvoir etre soumise à un arbitrage international juridiquement contraignant « .
L’ancien Premier ministre australien John Howard a décrit le rôle de son gouvernement dans l’indépendance du Timor oriental comme« noble ». Le ministre des Affaires étrangères de Howard, Alexander Downer, a fait irruption dans le salle du gouvernement à Dili, Timor-Oriental, et a déclaré au Premier ministre Mari Alkatiri: « Nous sommes très durss … Permettez-moi de vous donner une leçon en politique … » Aujourd’hui, c’est le Timor-Leste qui donne des leçons en politique. Après des années de raillerie et d’intimidation par Canberra, les habitants du Timor-Leste ont exigé et gagné le droit de négocier devant la Cour permanente d’arbitrage (PCA) une frontière maritime légale et une part correcte du pétrole et du gaz. L’Australie doit au Timor-Leste une énorme dette – disent certains, des milliards de dollars en réparations. L’Australie devrait remettre, inconditionnellement, toutes les redevances recueillies depuis que Gareth Evans a soutenu la dictature de Suharto en volant au-dessus des tombes de ses victimes.
La menace de la mondialisation
L’économiste salue le Timor-Leste comme pays le plus démocratique d’Asie du Sud-Est aujourd’hui. Est-ce une accolade? Ou veut-il que l’approbation d’un pays petit et vulnérable se joigne au grand jeu de la mondialisation?
Pour les plus faibles, la mondialisation est un colonialisme insidieux qui permet à la finance transnationale et à ses partisans de pénétrer plus profondément, comme Edward Said l’a écrit, que les anciens impérialistes dans leurs cannonières. Cela peut signifier un modèle de développement qui a débouché en Indonésie, sous Suharto, à une inégalité flagrante età la corruption; Qui a chassé les gens hors de leurs terres et les a mis dans les bidonvilles, en se vantant d’un taux de croissance. Les habitants du Timor-Leste méritent mieux que les légitimes éloges des «gouverneurs capitalistes du monde», comme l’a écrit le prêtre de Kraras. Ils ne se sont pas battus pour mourir et votent pour une pauvreté établie et un taux de croissance. Ils méritent le droit de se développer lorsque le pétrole et le gaz seront épuisés comme ils le seront un jour. À tout le moins, leur courage doit être un phare dans notre mémoire: une leçon politique universelle.
Bravo, Timor-Leste. Bravo et méfiez-vous.