Les élections présidentielles qui ont eu lieu au Venezuela le dimanche 28 juillet ont été le théâtre d’un affrontement politique intense. Nous revenons sur les récents évènements, les enjeux de cette élection et les conséquences possibles pour le Venezuela. La commission internationale du PRCF souligne qu’au Venezuela le « peuple exprime son rejet du fascisme et de l’impérialisme ».
Election validée par la justice, élection reconnue internationalement
Face aux virulentes protestations de l’opposition commanditée depuis Washington, le candidat Maduro a saisi l’arbitrage de la justice. C’est ainsi que le tribunal de justice a pu enqueter sur les opérations de vote, et convoquer en audition tous les candidats pour entendre leurs éventuels incrimination de faits répréhensibles dans le processus électoral. Le candidat de Washington a refusé de se présenter devant la justice et d’y apporter le moindre élément. Se mettant ainsi dans l’illégalité. Les magistrats ont conclu que les bulletins émis par le CNE (lautorité électorale) sont étayés par les procès-verbaux transmis par chacune des machines à voter et qu’ils sont pleinement cohérents avec les registres de données des centres nationaux de décompte
La faiblesse des mobilisations dans la rue à l’appel du candidat de Washington démontre au demeurant que le peuple venezuelien croit fort peu aux vocifications de cette opposition qui appelle depuis toujours au renversement du pouvoir indépendant à Caracas, à imposer des sanctions qui frappe le peuple venezueliens, et n’a pour seul programme que de remettre la main au service des Etats-Unis sur la manne pétrolières venezuelienne.
De fait, des enquêtes de simples citoyens avaient largement démontrées que les procès verbaux de vote soit disant rassemblés par Gonzales Urrutia étaient pour une large partie bidonné. La Cour de Justice a indiqué que Gonzales Urrutia avait indiqué ne pas posséder de PV de vote… De fait, on a du mal à croire qu’un candidat se prétendant honnêtement victime d’un faux décompte électoral et déclarant posséder des procès verbaux de vote le prouvant aurait quelque chose à craindre de remettre ces procès verbaux de vote à la justice. Et ce alors que les huit autres candidats ont eux remis leurs éléments à la justice.
Ces élections sont aussi reconnues internationalement.
Cuba socialiste apporte un soutien clair au peuple venezuelien et proteste contre les ingérences impérialistes lancées par les USA et leurs alliés.
C’est aussi le cas du président mexicain dans des termes très fermes.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a exhorté la communauté internationale à respecter le choix du peuple vénézuélien, suite à la validation des résultats de l’élection présidentielle par la Cour suprême de justice du Venezuela.
«Toutes les parties doivent respecter le choix fait par le peuple vénézuélien et respecter le droit du Venezuela à choisir sa propre voie de développement. « Le gouvernement et le peuple vénézuéliens sont capables de gérer leurs affaires intérieures « , a déclaré Lin Jian lors d’une conférence de presse à Pékin.
L’ALBA, de même que la plupart des pays latino américain dont les pouvoirs démocratiques sont indépendants des Etats-Unis reconnaissent la validité des élections.
Il convient de souligner que la France, qui avec Macron avait joué un role important pour tenter d’appuyer le putch installant un président désigné par Washington – Juan Guaido – avait il y a quelques mois reconnus par la poignée de main même de Macron, Nicolas Maduro comme président légitime.
Opération de déstabilisation internationale : campagne médiatique et sur les réseaux sociaux, violences
Poussée par des acteurs internationaux, des centres de surveillance et des médias alignés sur des intérêts extérieurs, l’application d’une stratégie de déstabilisation du gouvernement vénézuélien et la remise en question de la transparence et de la légitimité des élections sont évidentes.
De notoriété publique, le milliardaire américain Elon Musk, propriétaire de X (ex twitter) a ainsi lancé personnellement campagne contre le Venezuela et Nicolas Maduro.
Ces actions font partie d’ une campagne de haine et d’opérations psychologiques visant à générer de l’anxiété, de l’incertitude, de la frustration et de l’impuissance au sein de la population et ainsi la conduire à des situations hors de toute rationalité.
Les actions sont menées de façon coordonnée et utilisent d’importantes ressources humaines et économiques pour propager des discours de haine et des fausses nouvelles d’une ampleur inhabituelle. À cette stratégie s’ajoute l’ installation de prétendues ONG et la présentation de rapports sans aucun type de soutien sur le terrain ou sur le territoire ni même des sondeurs, qui offrent leur contribution à la fois aux médias et aux influenceurs, qui considèrent ainsi leurs discours comme valables. sur la situation vénézuélienne. La dernière inovation est la validation de ces discours lorsqu’ils sont reproduits par les principales agences et médias, puis amplifié par les réseaux sociaux américains. L’agence de presse venezuelienne teleSUR a abordé la campagne de communication contre le Venezuela sous différents angles, avec l’aide d’analystes spécialisés qui expliquent comment se développent ces actions de guerre numérique et médiatique.
Un compte crypto brésilien avec 300 abonnés peut-il avoir 1,2 milliard d’impressions, avoir plusieurs tweets avec plus de 50 rts et dépasser les 300 000 abonnés en moins de 10 jours ? Oui, si vous vérifiez le compte, vous l’appelez Elon Musk et il diffuse de la désinformation en espagnol sur le Venezuela.
Julián Macías, expert en analyse de réseaux et militant contre la désinformation numérique, a souligné l’utilisation de diverses tactiques pour diffuser de fausses nouvelles et générer du contenu viral dans le cadre de la campagne de haine développée au niveau international.
L’un des acteurs pointés par le spécialiste est Atlas Network, une association mondiale qui regroupe des dizaines de groupes de réflexion d’extrême droite, très influents aux États-Unis et en Amérique latine et qui commence à déployer ses ailes à travers l’Europe en face à la montée et à la consolidation des partis ultraconservateurs.
Macías souligne qu’après avoir enquêté sur l’origine de la « fraude numérique » contre le processus électoral vénézuélien, parmi les 10 comptes ayant le plus d’impact, plusieurs sont liés au réseau Atlas.
« Il existe différents influenceurs qui appartiennent à ce réseau et qui ont une grande influence dans la conversation avec d’autres comptes qui se font passer pour des médias comme UHN Plus ou Alerta News 24 Horas qui ont une hégémonie totale », explique le spécialiste.
En même temps, cela marque l’ utilisation de « comptes mèmes » qui, à travers des parodies, atteignent des dizaines de milliers de retweets. Avec ces opérations, Macías souligne que « ce n’est pas une chose spécifique, c’est une chose organique. Ce n’est pas un compte mème qui a posté ceci par hasard ; Il existe des dizaines de comptes dans différents pays qui font la même chose.
Parmi les contenus générés par ce type de comptes figurent l’ utilisation des célébrations de l’Argentine après son titre de champion du monde ou des images du carnaval de Rio de Janeiro comme s’il s’agissait de manifestations en faveur de la candidate d’extrême droite María Corina Machado. Tous sont massivement répliqués et amplifient ainsi leur portée.
Le faux contenu comprend également des images manipulées, comme le cas d’un policier pointant du doigt une suppliante, alors qu’en réalité la vidéo de l’intégralité de la séquence montre qu’une telle scène ne s’est jamais produite.
Pour l’experte en communication politique Flavia Carrato, qui a suivi de près le développement de cette campagne médiatique visant le processus électoral vénézuélien , « nous assistons à un effort coordonné pour manipuler la perception internationale des élections au Venezuela ».
La stratégie commencée des mois avant même l’acte électoral lui-même, a installé article après article, rapport après rapport, l’idée d’un prétendu manque de crédibilité du système électoral de la République bolivarienne.
Carrato souligne à ce propos : « les médias utilisent un langage et un récit qui cherchent à semer la méfiance à l’égard du système électoral vénézuélien, en se présentant comme frauduleux ou peu fiable, sans fournir de preuves concluantes ».
Et cela souligne que cette stratégie n’est pas nouvelle, mais fait partie d’un modèle récurrent dans des situations où des intérêts géopolitiques sont en jeu. «L’objectif de cette campagne est de saper la confiance des électeurs dans leur propre système électoral, en générant un sentiment d’incertitude et de délégitimation. C’est une manière de préparer le terrain pour justifier des interventions extérieures ou des sanctions plus sévères », explique-t-il.
Une analyse plus détaillée des publications dans les médias internationaux montre que de nombreuses accusations reposent sur des rapports peu fiables, des opinions d’experts présumés et des témoignages anonymes, sans aucun support factuel solide. Carrato observe que « ce type de rapports sont conçus pour être reproduits sur les réseaux sociaux et autres médias, amplifiant le message et créant une fausse impression de consensus sur la prétendue illégitimité du processus électoral vénézuélien ».
L’expert souligne que l’une des tactiques les plus courantes consiste à utiliser des titres sensationnels qui attirent l’attention mais ne reflètent pas la complexité de la situation au Venezuela. «Des histoires publiées suggèrent une manipulation électorale ou un autoritarisme, mais lorsqu’elles sont analysées en profondeur, elles manquent souvent de preuves substantielles. L’objectif n’est pas d’informer, mais d’influencer l’opinion publique », dit-il.
Carrato souligne également le rôle des réseaux sociaux dans la diffusion de ce récit. « Les réseaux sociaux sont devenus un champ de bataille où ces faux récits se propagent rapidement. En utilisant des robots et de faux comptes, ces messages sont amplifiés, générant une perception de crise qui ne correspond pas à la réalité au Venezuela.
La délégitimation des médias s’articule au niveau de l’opinion publique de manière à la manipuler et ensuite à favoriser l’action extérieure. Pour Carrato, elle menace non seulement un gouvernement, mais elle attaque aussi directement « la souveraineté du pays et le droit des Vénézuéliens à décider de leur avenir. sans interférence extérieure.
JBC pour www.initiative-communiste.fr
d’après information d’agence de presse
![Le vent mauvais souffle fort ! La revue de presse de Fadi Kassem [#LRVP N°07]](https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2024/11/20241120-LRVP-FadiKassem-7-350x250.jpg)
