Alerte le régime Trump veut l’asphyxie alimentaire de Cuba sous un blocus génocidaire : la France doit réagir !

Cuba fait face à un danger imminent de faim généralisée. Après avoir asphyxié l’île par le blocus pétrolier, l’administration Trump s’attaque désormais directement à sa capacité de se nourrir. En juillet 2026, Washington a placé sous sanctions l’importateur d’État GECOMEX et l’opérateur portuaire GEMAR. Ces deux entités gèrent l’essentiel des achats agricoles et le passage de près de 85 % des importations via le terminal de Mariel. En les visant, les États-Unis frappent la production, la transformation et l’importation de nourriture.

La dépendance alimentaire de Cuba aux importantations, principalement en raison du blocus américain qui empéche le développement de l’appareil productif agricole, est structurelle : 70 à 80 % des besoins sont couverts par les importations. En 2026, la production nationale a déjà chuté de 60 % sous l’effet de la pénurie de carburant, selon des données onusiennes. Pire encore, cette production peine à atteindre les populations en raison des difficultés de transports causés par le blocus complet sur le carburant. Ce même blocus qui empéche leur conservation, là aussi le blocus énergétique conduisant à des coupures d’électricité massive, privant entreprises et ménage cubain d’usage de leur réfrigérateurs et congélateurs. Les récoltes de riz ont baissé de plus de 50 % depuis 2018, le porc s’est effondré.

Du fait des sanctions américaines frappant les importateurs alimentaires à Cuba, mais aussi les afréteurs des navires livrant l’ille, plus de 7 000 conteneurs de denrées et de médicaments restent bloqués dans les ports caribéens après le retrait de compagnies comme la française CMA CGM et anglaise Hapag-Lloyd.

Une délégation du Congrès américain qui reconnait la situation comme dramatique dénonce ces effets du blocus américain comme une situation de « Gaza silencieuse ».

L’arme alimentaire est un crime de guerre. Utiliser la faim comme instrument de pression politique expose l’île à un risque de catastrophe humanitaire d’une gravité extrême, pouvant s’apparenter à un génocide par privation. Les exemptions humanitaires nominales ne résistent pas à la réalité des sanctions secondaires et extraterritoriales qui dissuadent toute transaction avec les opérateurs cubains.

La France, puissance caribéenne voisine via la Guadeloupe, la Martinique et la Guyane, a le devoir d’agir. Livrer massivement de la nourriture et des équipements de transformation agricole à Cuba n’est pas seulement un acte de solidarité : c’est une obligation morale et politique face à une asphyxie délibérée. Les sanctions extraterritoriales du régime Trump ne doivent en aucun cas frapper la France ni les Français. Notre souveraineté commerciale demeure intacte. Les entreprises et les autorités françaises sont libres de commercer avec tous les peuples du monde, y compris le peuple cubain.

l est urgent d’organiser des convois humanitaires, de soutenir les coopératives agroécologiques cubaines et de rejeter tout effet de peur face aux menaces américaines. La faim ne saurait être un outil de changement de régime. Cuba a le droit de produire, de transformer et d’importer sa propre nourriture. La France doit le défendre, concrètement, dès maintenant. Demain, avec un régime Trump qui a déjà entrepris de menacer le Canada, d’annexer le Groenland, cela pourait bien être les Antilles françaises qui soient dans le viseur. Défendre Cuba n’est pas seulement défendre la liberté de Cuba, c’est se défendre avec Cuba.

Quand l’empire n’aura plus d’ennemis : sanctionner le moindre sou, punir la solidarité – par Diaro Red

Quelque soixante ans après le début de cette guerre économique non déclarée, la nation la plus puissante du monde utilise son immense pouvoir pour s’emparer du nickel, du sel et du ciment d’une île de dix millions d’habitants qui ne l’a jamais menacée.

Imaginons un instant que la première puissance mondiale décide que sa sécurité nationale est menacée par une entreprise de sel, par un ministère qui construit des maisons et des hôpitaux, par une entreprise qui importe des réfrigérateurs et des pièces détachées pour camions.

Imaginez que cette superpuissance mobilise son département d’État, toute sa diplomatie et l’ensemble de son appareil de politique étrangère pour persécuter ceux qui extraient du nickel , font le commerce de métaux ou coordonnent l’envoi de fauteuils roulants donnés par des bénévoles du monde entier. Inutile d’imaginer : c’est exactement ce que les États-Unis ont fait cette semaine encore contre Cuba.

Les efforts agressifs de Washington contre Cuba ne sont ni nouveaux ni exceptionnels. Historiquement, ils constituent une part importante de l’activité politique américaine. Comment procèdent-ils ? Des millions de dollars sont alloués année après année, un nombre considérable d’universitaires et de pseudo-universitaires sont recrutés pour réécrire l’histoire cubaine, et une presse corporative ainsi que des plateformes numériques financées par des fonds fédéraux participent à cette stratégie sans craindre de mentir ouvertement .

Bien sûr, l’ 
objectif sous-jacent n’a jamais été la vérité ; il a surtout été la cause de l’ignorance, de la haine et d’un ressentiment sans fondement réel, semé même parmi les nouvelles générations de descendants de Cubains qui abordent aujourd’hui, avec curiosité et affection, la terre de leurs ancêtres.

Pourtant, ce système n’est pas parvenu à faire taire les intellectuels, universitaires et chercheurs américains de renom qui, avec des approches idéologiques bien différentes du socialisme, ont rigoureusement mis en lumière certaines vérités dérangeantes. Par exemple, que Cuba était une néocolonie dépendante, dotée de gouvernements corrompus et cruellement exploitée par son voisin du nord ; que depuis 1959, elle est victime d’une agression brutale, impitoyable, unilatérale et asymétrique.

Le fait qu’elle n’ait jamais constitué une menace pour quiconque , que les dommages cumulés infligés à plusieurs générations du peuple cubain soient, tout simplement, criminels. Et que Cuba, comme tout autre pays – ni plus ni moins – bénéficierait d’une gestion gouvernementale toujours plus efficace, un domaine dans lequel, soit dit en passant, le gouvernement des États-Unis n’a absolument aucune influence.

Fidèle à sa politique de pression maximale, le département d’État a annoncé hier une nouvelle série de sanctions visant trois personnes et neuf entités cubaines.

Parmi les personnes sanctionnées figure Fernando González Llort, président de l’Institut cubain d’amitié avec les peuples (ICAP) et l’un des soi-disant « Cinq héros cubains », des officiers de renseignement arrêtés en 1998 et renvoyés à Cuba en 2014 après avoir purgé leur peine dans des prisons américaines pour s’être infiltrés au cœur même de l’Empire afin de démanteler des complots terroristes qui menaçaient la vie de millions de Cubains.

À ses côtés se trouvaient Noemí Ramona Rabaza Fernández, première vice-présidente de l’ICAP, et Leima Martínez Freire, directrice de l’organisation pour l’Amérique du Nord. Autrement dit, ceux qui dirigent l’organisation assurant le lien institutionnel avec des milliers de sympathisants à travers le monde, œuvrant, armés de leur seule solidarité, au soutien du peuple cubain, sont sanctionnés.

Du côté des entreprises, la liste frise l’absurde. La société « Comandante Ernesto Che Guevara » Nickel est sanctionnée pour l’extraction et le traitement du nickel et du cobalt. Metalcuba est sanctionnée pour l’importation de produits industriels. Le groupe Geominero Salinero est sanctionné pour le commerce du sel et des minéraux.

Acinox Comercial est sanctionnée pour l’échange de produits métallurgiques, Coratur pour la gestion du commerce extérieur, Transimport pour l’importation de camions et de pièces détachées, Consumimport pour l’importation d’appareils électroménagers et de matériaux de construction, et Acorec pour la gestion des contrats de main-d’œuvre cubaine à l’étranger. Et, sans la moindre ironie, le ministère cubain de la Construction est lui aussi sanctionné , son crime apparent étant la construction.

Il est révélateur que, après avoir épuisé le catalogue des cibles présentant une quelconque justification politique, la direction actuelle du Département d’État ait choisi de maintenir, à tout prix, son programme de sanctions auto-imposé, même au risque de punir des entreprises pour le simple fait d’appartenir à l’État, quel que soit le secteur dans lequel elles opèrent.

Que le ministère de la Construction soit sanctionné pour l’activité même qui lui donne son nom — la construction — n’admet aucune autre interprétation ; il n’y a ici ni conduite à corriger ni intérêt légitime à protéger, mais la logique autoréférentielle de la punition qui se justifie d’elle-même, indifférente à tout lien entre la faute imputée et la sanction infligée.

Poussée à son terme, rien n’empêcherait — et avec cette administration, peu de choses sont impensables — que la prochaine vague atteigne, avec la même arbitraire, les établissements d’enseignement ou de santé , même si, il y a quelques jours, la cible était le ministre de la Santé.

e que ces sanctions reconnaissent en réalité, sans le vouloir, c’est l’efficacité du travail d’ ICAP pour mobiliser la solidarité internationale avec Cuba , une solidarité qui, ces derniers mois, a été déterminante pour obtenir des dons de technologies solaires, de médicaments, de nourriture et d’autres ressources essentielles pour l’île.

Personne de sensé ne croit qu’ICAP gère un réseau subversif aux États-Unis ou ailleurs. Ce que Washington cherche à rompre, c’est un lien humain, celui que maintiennent les membres de la société civile américaine et ceux de tant d’autres pays qui ont décidé que l’amitié avec Cuba n’est pas négociable avec le Département d’État.

Pourquoi le monde doit rejeter cette politique d’agression

Il faut le dire sans détour, car le silence serait une forme de complicité : cette politique ne souffre d’aucune nuance et ne saurait se réduire à un simple désaccord diplomatique entre gouvernements. Elle perpétue un mécanisme entretenu et perfectionné depuis plus de soixante ans pour asphyxier économiquement tout un peuple, coupable du seul crime d’avoir choisi de se gouverner lui-même.

Il n’existe aucune justification de sécurité nationale, ni aucune raison d’État, qui justifie de sanctionner une usine de sel, une entreprise de nickel ou un ministère qui construit des logements et des hôpitaux, et encore moins d’empêcher le pétrole d’entrer à Cuba.

Ce qui sous-tend cette politique, ce n’est pas la défense de quoi que ce soit ou de qui que ce soit, c’est le calcul d’un secrétaire d’État et de sa mafia anti-cubaine, prêts à transformer le quotidien de dix millions de personnes — l’accès aux médicaments, à la nourriture, aux matériaux pour construire une maison ou réparer un hôpital — en monnaie d’échange pour sa propre carrière politique.

Aucune interprétation raisonnable de l’éthique dans les relations internationales ne peut accepter ou justifier un tel calcul.

La même condamnation s’impose pour le cynisme de ceux qui nient l’existence du blocus tout en l’étendant mois après mois ; pour le cynisme de ceux qui persécutent les dirigeants d’une organisation d’amitié entre les peuples comme s’ils représentaient une menace ; pour le cynisme de ceux qui qualifient de « pression maximale » ce qui est en réalité un siège économique imposé à une population qui n’a aucune voix au chapitre dans les décisions qui lui sont attribuées.

C’est pourquoi il est si crucial que le monde – gouvernements, organisations multilatérales, société civile et diaspora cubaine elle-même – s’élève contre cette politique hostile, injuste et profondément cruelle, maintenue année après année contre un peuple dont le droit à vivre sans être puni n’est même pas reconnu par les États-Unis . Face à un tel siège, le silence international est une forme de complicité.

Le blocus, dont tant de complices insistent sur le fait qu’il n’existe pas, est toujours là, ajoutant sanctions, noms et entreprises à une liste qui ne fait plus la distinction entre le politique et l’absurde.

Quelque soixante ans après le début de cette guerre économique non déclarée, la nation la plus puissante du monde utilise son immense pouvoir pour s’emparer du nickel, du sel et du ciment d’une île de dix millions d’habitants qui ne l’a jamais menacée.

Ce contraste, qui se manifeste dans la taille de l’agresseur face à la nature petite, voire grotesque, de ses cibles, en dit plus sur le véritable objectif de cette politique que n’importe quelle brochure du Département d’État.

---

María Teresa Felipe Sosa (La Havane) est titulaire d’une licence en histoire de l’art de l’Université de La Havane. Dès son plus jeune âge, elle s’est intéressée aux médias, d’abord à la radio, puis comme rédactrice d’actualités à Tele Rebelde jusqu’en 2024. Elle a suivi des formations en sémiotique, montage audiovisuel et journalisme sportif, compétences qui complètent son expérience en création de contenu.

https://www.diario-red.com/opinion/maria-teresa-felipe-sosa/cuando-imperio-queda-enemigos-sancionar-niquel-castigar-solidaridad/20260822021909074906.html