Lundi noir sur les places financières – La dévaluation du Yuan, raisons et conséquences –

Nouveau lundi noir sur les places financières mondiales.

Malgré les rodomontades sur la « bonne santé » de l’Allemagne, l’ « élan » de l’économie américaine, le « règlement de la crise de l’euro », l’économie mondiale est dans l’impasse comme le montre, entre autres, cette tribune de Ariel Noyola Rodriguez article portant sur l’articulation des économies chinoise, américaine, européenne et sud-asiatique

la crise du capitalisme rebondit : aussitôt, toute la grande presse, aussi aveuglée qu’aveuglante, accuse la Chine, coupable de ne faire « que » 5% de croissance par an et de dévaluer (faiblement) sa monnaie qui, en réalité, ne cesse de s’apprécier malgré elle. Les lecteurs d’IC liront donc avec intérêt cette analyse impartiale d’un économiste mexicain. Ils n’oublieront pas que la crise du capitalisme mondialisé, dont l’épicentre est en Europe avec l’interminable crise de la zone euro-mark, est la cause des difficultés de la Chine (politiques d’austérité, de déflation salariale, surendettement de certains Etats capitalistes auprès des « marché », le tout sur fond de baisse tendancielle du taux de profit) et non l’inverse. Sur le terrain économique aussi, « l’ennemi principal est dans nos propres pays

La dévaluation du yuan : un test de la montée en puissance de la Chine

Ariel Noyola Rodríguez, économiste mexicain, le 18 août 2015.

Après la dévaluation du yuan, les marchés financiers internationaux ont commencé à trembler. Washington accuse Pékin d’un avantage commercial déloyal. Comme la Chine veut intégrer le yuan dans les droits de tirage spéciaux (DTS) du FMI, elle n’a pas intérêt à prolonger la dévaluation. En outre, si une guerre des devises éclatait, le gouvernement chinois risquerait d’aggraver les tensions économiques et géopolitiques entre les pays de l’Asie-Pacifique. Ainsi, les États-Unis verraient augmenter leurs possibilités de démanteler les initiatives de coopération régionale et saper ainsi la montée de la Chine comme puissance mondiale.

Les trois dévaluations du yuan, entre les 10 et 12 août, ont des implications clés pour l’économie mondiale et l’équilibre géopolitique en Asie-Pacifique. L’excédent commercial «relativement important» maintient le taux de change effectif «relativement fort» et n’est donc pas «tout à fait conforme aux attentes du marché», a déclaré la Banque populaire de Chine dans un communiqué. La panique des investisseurs sur les marchés financiers a duré quelques jours. L’échange se termine à 6.3306 yuans par dollar, la dévaluation ne dépasse pas 5%.
Chaque fois que la Chine montre son intérêt à l’intégration du yuan dans les droits de tirage spéciaux (DTS), le panier de devises créé par le Fonds monétaire international (FMI) en 1969, il est clair que la valeur de sa monnaie doit rester stable, car c’est l’une des exigences qu’une monnaie de réserve mondiale doit satisfaire (le dollar ne respecte pas cette condition, il a chuté de 70 à 60% des réserves de change des banques centrales entre 1999 et 2014).

La campagne médiatique contre le yuan

Cependant, la plupart de la presse occidentale n’a pas hésité à affirmer que la dévaluation de la monnaie du peuple (renminbi, RMB) vise à soutenir la capacité d’exportation de l’économie en trichant. Donald Trump, le candidat présidentiel favori pour le Parti républicain aux US, a attaqué toutes les mesures adoptées par la banque centrale chinoise, l’accusant de vouloir «détruire» les industries américaines.

Cette campagne médiatique contre la Chine n’est pas nouvelle. Pendant des années, Washington a accusé Pékin de manipuler le taux de change. Cependant, la vérité est que le yuan ne s’est pas déprécié de façon artificielle, mais qu’il s’est plutôt apprécié par rapport à la devise américaine. Depuis 2005 (lorsque le régime de taux de change est devenu plus flexible) jusqu’à ce jour, la monnaie chinoise s’est appréciée d’environ 30% contre le dollar, il est donc totalement exagéré de prétendre que la dévaluation du yuan, d’un total de 4,6% au cours de la deuxième semaine d’août, soit le principal responsable de l’effondrement de l’économie américaine.

Il est vrai que les produits bon marché fabriqués en Chine sont vendus aux citoyens américains comme jamais auparavant. Cependant, puisque les emplois bien rémunérés américains brillent par leur absence depuis des décennies, les familles et les entreprises américaines sont plus préoccupées par la résolution de leurs problèmes d’endettement que de mettre en question l’origine des produits qu’ils achètent à bas prix tous les jours dans les supermarchés.

Toutefois, le gouvernement américain insiste pour discréditer les politiques de la Banque de Chine. Il n’y a rien d’étrange à ce sujet, les banques centrales ne sont pas caractérisées par leur recherche du compromis. L’histoire montre que dans les moments de crise et de récession mondiale, les institutions responsables des mesures de politique monétaire appliquent unilatéralement leurs décisions pour tirer en avant leurs économies.

La Réserve fédérale des États-Unis est de loin le cas le plus illustratif. Sans consultation avec d’autres banques centrales, sans être soumis à la volonté du Congrès, son ancien président, Ben S. Bernanke, a annoncé en décembre 2013 la diminution des montants du programme de liquidité (quantitative easing). Cette mesure a précipité l’effondrement des marchés boursiers et des taux de change des devises des économies émergentes.

Un an plus tard, la nouvelle présidente de la Réserve fédérale Janet Yellen, a annoncé sa décision d’augmenter le taux d’intérêt des fonds fédéraux tout au long de 2015. Bien que Janet Yellen n’ait pas restreint le crédit (tightening), les monnaies du monde entier ont accéléré leur débâcle ces derniers mois.

Cette situation a incité la Banque centrale européenne (BCE), la Banque d’Angleterre et la Banque du Japon à lancer des programmes d’injection de liquidités similaires à ceux de la Réserve fédérale dans le but de limiter la hausse du dollar contre leur devises. Au lieu de cela, la Banque populaire de Chine n’a déployé aucune action extraordinaire et le yuan est resté très stable. Pourquoi?

Dans la pratique, la monnaie chinoise reste largement liée à la cotation du dollar US. Ainsi, alors que de mi-2014 au début 2015, le dollar s’est apprécié de 15% à 20% contre les monnaies du monde les plus échangées (euro, livre sterling, yen, etc.), il s’est seulement apprécié de 0,6% contre le yuan.

Jonglages chinois avec plusieurs balles

Néanmoins, les obstacles que le géant asiatique doit surmonter ne sont pas simples. Depuis plusieurs années, le gouvernement chinois a mis en oeuvre une série de réformes structurelles pour faire évoluer son économie d’un modèle d’accumulation basé sur des investissements massifs vers un autre qui favorise l’expansion de l’investissement sur le marché intérieur.

L’objectif à long terme du Parti communiste chinois est d’augmenter la consommation des habitants (augmentation du pouvoir d’achat par les salaires) et de diminuer la concentration de l’épargne. Ce changement est devenu plus urgent que jamais avec la contraction de l’investissement des entreprises et l’effondrement de la demande extérieure.

Le mois dernier, les exportations de la Chine ont diminué de 8,3% en termes annuels, tandis que les importations ont reculé de 8,1%. Cette diminution est en phase avec l’extrême faiblesse du commerce mondial, dont le taux de croissance est à son plus bas niveau depuis les vingt dernières années.

«Malgré un taux encore élevé, la croissance du PIB de la Chine a également diminué ; la dévaluation, bien qu’elle ne puisse pas être qualifiée de très radicale, pourrait inverser cette tendance», a déclaré Paulo Nogueira Batista, vice-président de la Banque de développement des BRICS (acronyme pour Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), dans une interview avec l’agence Sputnik mondiale.

Cependant, il est à noter que les entreprises chinoises ont exporté près de 60% de leurs produits vers les pays industrialisés, selon les estimations de Jonathan Anderson, un membre de Emerging Advisors Group. Comme les pays du G7 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni) restent embourbés dans une stagnation très proche de la déflation (baisse des prix), la revitalisation de l’économie chinoise via le commerce sera très compliquée.

D’autre part, le secteur de l’immobilier commence à ressentir les effets du surinvestissement. Les organismes responsables des maisons et appartements ne peuvent plus trouver suffisamment de clients sur le marché chinois. La baisse des ventes ne permet pas d’accroître les investissements. Par conséquent, les entreprises engagées dans la production de matériaux de construction (acier, ciment, bois, verre, etc.) ont également été gravement touchées en raison de leurs liens étroits avec le secteur de l’immobilier.

Les actions de la banque centrale pour gérer le ralentissement de l’économie sont variées et ne se limitent pas à la dévaluation de la monnaie. L’an dernier la Banque populaire de Chine a abaissé le taux d’intérêt de référence et les exigences de fonds propres du système bancaire stimulant ainsi les prêts à l’activité productive. La Chine a également lancé un plan de relance budgétaire dont les coûts sont estimés à 12% du PIB.

Le gouvernement chinois se développe en jonglant avec plusieurs balles à la fois. Les Chinois essaient de passer d’une économie axée sur des investissements massifs à une autre tirée par la consommation interne sans sacrifier la croissance économique ; ils cherchent à freiner la spéculation dans l’immobilier et dans d’autres activités spéculatives (actions, matières premières, etc.), mais sans couper les crédits à l’industrie
; ils aspirent à la position de chef de file du secteur financier, mais sans combattre la volatilité financière imposée par le marché mondial des capitaux. Est-il possible que le gouvernement chinois réussisse cet exploit?

Le risque de déflation mondiale

Le défi n’est pas moindre. Les autorités de Pékin semblent de plus en plus préoccupées par les perspectives mondiales. L’économie mondiale presse le pas vers la déflation (baisse des prix). Il n’y a pas que la faiblesse des prix des matières premières (commodities) et la stagnation économique avec la déflation qui font souffrir des pays comme le Japon depuis les années 1990.

La crise déflationniste s’est consolidée en Grèce et menace de se propager à la plupart des économies de la périphérie européenne. Selon les données publiées par ELSTAT, l’inflation en Grèce a chuté de 2,2% en termes annuels le mois dernier. Ainsi, la déflation s’accumule en Grèce depuis 29 mois consécutifs.

Après que la troïka (composée du FMI, de la Banque centrale européenne et de la Commission européenne) a imposé à Athènes un nouveau plan de sauvetage qui favorise les politiques d’austérité, il est clair que la déflation se terminera par une catastrophe majeure et, avec elle, entraînera une menace mortelle pour l’Allemagne, le quatrième partenaire commercial de la Chine.

En bref, Pékin ne ménage aucun effort pour contrer les tendances à la récession qui s’approchent progressivement de son économie, et qui, soit dit en passant, ont pris par surprise de plus en plus de pays : l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, le Canada, le Mexique et l’Amérique du Sud pays (Argentine, Brésil, Venezuela, etc.).

Washington pointe ses missiles vers Pékin

L’environnement économique régional n’est pas exempt de bouffées de déflation. L’affaiblissement du yuan n’est pas bien accueilli par les pays voisins de la Chine. Les devises de la Corée du Sud, l’Indonésie, la Malaisie, Singapour et la Thaïlande sont touchées par la dévaluation du renminbi, tandis que, simultanément, les marchés boursiers clôturent sur des pertes comprises entre 0,5% et 1,5%.

Si les banques centrales d’Asie-Pacifique sont tentées d’entreprendre une course à la dévaluation cherchant à «appauvrir son voisin (beggar-thy-neighbour) », les appels, jusque-là réussis, mettant en vedette la Chine pour lancer l’Asian Investment Infrastructure (Banque asiatique pour les infrastructures), le Fonds de la Route de la Soie et la Zone de libre-échange du Pacifique seraient sérieusement menacés.

En contrepartie, les entreprises américaines ne perdent pas une occasion de demander le soutien de plusieurs dirigeants asiatiques pour élargir le champ d’application de l’accord de Partenariat Trans-Pacifique. Le Pentagone, quant à lui, vise à relancer le pivot de la doctrine contre la Chine, maintenant avec le soutien militaire du Japon.

Nul doute qu’il s’agit d’un plan des États-Unis pour saper l’influence croissante de la Chine dans la région Asie-Pacifique. Face à l’offensive impériale des États-Unis, le gouvernement chinois doit rester vigilant, et surtout, prendre en compte les leçons du grand Sun Tzu (auteur de L’Art de la guerre) : obtenir la victoire sur l’ennemi sans entrer dans le combat.

La dévaluation du yuan a mis en évidence que les prochains mois seront décisifs pour la consolidation de la montée de la Chine comme puissance mondiale. Seul le temps finira par révéler si elle est capable de résoudre les contradictions économiques internes sans mettre en péril la cohésion régionale. La monnaie chinoise est dans l’air…