Cinéma : Oppenheimer un film très moyen. A voir La Bombe de P Watkins et A Short Vision de P et J Foldes.

Oppenheimer fait parler dans les salles obscures. Voici l’avis d’un cinéphile sur ce dernier film du réalisateur bien connu C Nolan à Hollywood.

Un film qui selon les canons des blockbusters américains sait jouer sur le rythme pour divertir durant ses trois longues heures, mais qui au final est très moyen au regard d’un sujet qui pourtant donne une matière pour un grand film de cinéma.

Tout d’abord, Oppenheimer a tous les défauts du biopic : insistance lourdingue sur le personnage, sa personnalité contrastée, sa sexualité (totalement inutile), ses remords, ses atermoiements, etc. Quitte à complètement faire oublier la raison pour laquelle il est connu : la bombe nucléaire. Les dialogues, les scènes, les enchaînements sont d’un prévisible au possible.

Pour revenir à la bombe : le film ne parle pas de l’horreur nucléaire. Je veux dire par là qu’on ne la voit jamais. On voit l’explosion de l’essai dans le désert américain, aucunement ses conséquences à Hiroshima et Nagasaki. On voit le scientifique désespéré par les conséquences de sa création, mais on ne voit jamais les conséquences. Exemple : lors d’une scène, O. se trouve dans une conférence qui passe les photos des victimes de Nagasaki. Mais on ne voit pas les images. Mais le visage d’Oppenheimer les regardant. A la limite on a droit à des hallucinations sur la bombe, mais elles ne nous permettent pas de comprendre le problème mais de nous identifier à O. en nous identifiant à son problème moral.

En terme politique, à l’heure où la question de l’usage de l’arme nucléaire revient en jeu (ce qui explique le succès du biopic), il aurait été utile d’alerter les citoyens, notamment américains sur les effets de son utilisation et pas un meli mélo de 3h

Et puis, Oppenheimer est pas mal pour laver l’honneur des États-Unis. L’utilisation à Hiroshima n’est pas sérieusement remise en cause, quand bien même historiquement il est attesté que le bombardement n’était pas nécessaire ;

Le film met en cause quelques personnes de l’administration américaine mais ne s’attaque pas au système lui même entraînant la course aux armements ; anticommunisme assez présent même si on désole la persécution de certains scientifiques

Vous voulez voir un vrai film sur la bombe nucléaire : foncez regarder La bombe de Peter Watkins et A short vision de Peter et Joan Foldes